Back to school (Снова старшеклассник)

Этого мне маааало

Спасибо за перевод

милашка

Правильно, начни со старосты, на нем и закончи
Спасибо за труды

Комментарии внизу почти трактат по связи генетики и криминологии. Я и бал

Спасибооо за новую главушку

Чеееерт, у меня противоречите чувства!!!! Хочу и черныша и старосту!!!! Ну eбана в рот!

Эй, староста! Гоу трахаться!

Редиско, нет, Вам показалось. Чиу был в светлой толстовке, но он ее снял и сидел с ребятами в сером лонгсливе . Толстовка где-то лежала все это время. Они подрались. Чиу главным образом поранил спину, ибо он спиной упал на стол, на стекло. В процессе возни стекло разлетелось, и он поранил не только спину. у него в крови в итоге спина и брюки. После драки Чиу встал, надел толстовку, которая была чистая. он прикрыл свой кровавый лонгслив, но брюки в крови он не закрыл. В итоге он вышел из подсобки с кровавыми брюками да, а кровь на спине оказалась прикрыта толстовкой. Смотрите первую страницу в главе 19 , как он встал и надел чистую толстовку.

и правда,долой логику,хочу чтобы староста ускакал куда-нибудь в рассвет)
БЛАГОДАРЮ ЗА ПЕРЕВОД!!!

Редиско, возможно я вас удивлю, но он ВЕСЬ в крови^^
Да и надевает он только куртку

Спасибо за перевод

ValentinaKuz, ну как... Там были кадры, как Чиу поднимается, одевается, пятна крови на штанинах... Или я не так поняла.... Вообщем хз)) эта глава конечно не о чем... Жаль, уже хочется сюжета полного и внятного, за перевод спасибо

Долой логику, здравомыслие и все что связано с "нормальностью", дайте жесткий трахтибидох, вэри хот групповушку, и пусть все будут счастливы в этом мире.
Спасибо за перевод)

Очень часто слышится выражение: не твоя - вот и бесишься. Вот этот черный и бесится, причем всё у него сопряжено с грубой силой. Я в тебя влюбился! Это ты виноват , что мне понравился. Логика , блин. Очень надеюсь, что черного под конец сего произведения куда-нибудь задвинут либо найдут исстрадавшемуся сердечку новый предмет обожания и любви с такими же тараканами.

Микетсуками, если скучно - не читайте.
Лол он избил гг до состояния госпитализации, целовался с его девушками и ломал кости его друзьям, а потом еще его обвинили в убийстве.
Почему же он его ненавидит?

Читаю комментарии и все такие болтуны что тесты блин слишком длинные что читать скучно

И это вся причина по которой он его ненавидит?
Ведь черненький по-настоящему его любит. А тот случай был недоразумением.

Cgyfy, нету её на английском. Только корейский.

Ребят, может кто-нибудь кинуть ссылку на сайт, где эта манга есть на английском?

Бляяяяя. Ору с комментаторов ниже. Такие речи что аж п#здец. Манхва мне очень нравки. Немного жалко Джинхен-и ( или как его там) ведь он действительно невиновен. С нетерпением жду следующих глав. Спасибо за перевод a022

Жалко, что он его побил, но будем считать это знаком любви

Veronica chika я с тобой полностью согласен!
ЧХА Чиу - это знак-типа чихающий котик! ощущение

Спасибо за перевод

Белобрысый миленький как котик! Спасибо за перевод

wdse, давайте считать это просто дружеским обсуждением темы?) Я тоже была удивлена, услышав о Сапольски от вас. Смотрела его лекции, и он очень повлиял на мое восприятие мира.
Благодарю за то, что ответили и развеяли недопонимание. Приятно было услышать ваше мнение ^^

Хех, ребят, я не для спора написала совсем, просто поделилась информацией, которая хранилась в недрах моей памяти. А сейчас буду оправдываться, раз уж влезла, хых.
Во-первых, ДНК и стурктуры мозга я между собой не смешиваю и прекрасно осознаю, что это разные вещи. Как сказала выше, написала то, что помнила. В прошлом сообщении я только перечислила те факторы, которые в принципе могут оказать влияние на человека в плане его реакций и поведения. Да и я вроде срециально все цифрами разделила, чтобы меньше каши было, но не вышло, как я вижу.
Во-вторых, спасибо за Сапольски! Честно, люблю его всей душой и было приятно читать отсылку к нему. А теперь к делу. Я действительно неверно выразилась, написав, что такая зона действительно есть. Стоило уйти от этого словосочетания (термина?) и написать как-то иначе. Отсюда и недопонимание, наверное. Так я полностью с Вами согласна (опять же, если поняла точку зрения верно), что определенной "зоны преступлений" в мозге или же где-то еще попросту нет. Если бы такое нашли, то, уверена, нам пришлось бы как-то с этим контактировать и проходить какие-нибудь тесты и бодрым шагом идти в антиутопичный мир. Но такого все еще нет, хах. Топлю только за совокупность многих неблагоприятных факторов, таких как "неправильный ген" (не имею в виду один конкретный, я совершенно не знаю, какие гены за что отвечают, просто осознаю, что их куча и каждый властен над чем-то своим), плохая среда, изменения в головном мозге и прочее.
И все же я искренне придерживаюсь мнения, что в большей степени нас формирует именно среда, а не что-то еще.
Прошу прощения за неясность моего высказывания, я действительно оплошала. Этим сообщением также не вступаю в спор, а просто оправдываюсь и пытаюсь развеять недопонимание, которое случилось.

wdse, прошу прощения, вы конечно молодцы, что перечислили структуру мозга. А на главный мой вопрос не ответили. Что за "зона преступлений" то? По стандарту, сначала исследование, потом свои догадки. То, что вы написали ниже - различные патологии мозга, которые могут стать причиной нездорового социального поведения. Но речь шла о существующей "части мозга, отвечающей за преступления, которая у кого-то есть, а у кого-то нет". Как я и сказала, "ген преступлений", "зона преступлений" выглядит неестественно хотя бы потому, что гены (а вы написали именно про них) влияют не прямо на человека.
Обратимся к упомянутому вами Сапольски.
"Что конкретно делают гены? Ген, участок ДНК, не производит поведения. Или эмоцию, или даже мимолетную мысль. Он нужен для производства белка, поскольку в последовательности ДНК, составляющей этот ген, закодирована определенная молекула белка. Некоторые из этих белков, безусловно, имеют отношение к поведению и чувствам и мыслям. В числе белков – гормоны и нейротрансмиттеры."
"Но суть в том, что гормоны и нейротрансмиттеры крайне редко вызывают какое-то поведение. Обычно они вызывают склонность реагировать на окружающую среду определенным образом."
Тогда само название "ген преступлений" просто не будет существовать. Гены, повышающие риск приступлений - да. Но один, чётко отвечающий за преступления.. опять же, если хотите спорить, киньте сюда исследование.

Так называемся "зона преступлений" у людей все же действительно есть, но не все так просто.
1. Человек в своем составе ДНК может иметь "неправильный" ген, т.е. такой, который в будущем может несколько обуславливать его социально неприемлемое поведение. Произойдет это только в том случае, если среда окажет на человека соответствующие влияние. Допустим шанс того, что человек пойдет по преступному пути, имея этот ген и воспитываясь в любви и заботе - точно такой же, как у человека, имеющего "правильный" ген. Если же среда будет такой себе, то шанс, соответственно, возрастает.
2. Дальше - больше. У нас есть такая клевая штука как лимбическая система. Если грубо, то она отвечает за то, что мы чувствуем - эмоции. В ее структуре есть миндалины, которые активируют в нас чувство страха. Отмечается, что их увеличение также носит пагубный характер на поведение человека.
3. Мое любимое - лобная доля. Она наш контролер. Мы не выливаем воду на головы людей (хоть и очень хочется), потому что понимаем, что так не делается, а понимаем, потому что лобная доля работает. Ее повреждение приводит к тому, что человек не контролирует свои действия. Да что там, он даже может и не понимать, что делает что-то социально неприемлимое. Был случай, когда поймали серийника(?), убивавшего мальчиков и устроили ему допрос. Когда речь заходила о его преступлениях, он вел себя так, как будто "ну купил я мороженое и что?", а вот слушая про свои же преступления, но которые якобы совершил другой человек - неистовал.
В некоторых штатах (а может и уже только в 1, не помню) США могут оправдать человека, совершившего преступление, если обнаружится, что его лобная доля ну так себе функционирует.
Показательной будет также история человека, которому насквозь пробило голову и снесло часть лобной доли. Его череп вроде как в гарварде хранится, хы.
Еще прикольно то, что лобная доля формируется (миелинизируется)у нас в среднем до 25 лет, потом все тихо-тихо на спад идет.

Если кому данная тема прям очень интересна, то можете посмотреть курс лекций "биология поведения человека" Роберта Сапольски.

Мяу-мяу-мяу, вы думали я на вопросы генетики развёрнуто отвечаю? Хд
Вы мне дайте о философии поговорить, я вам книгу напишу :D

Мяу-мяу-мяу, Если человек зависим от кого-то и считает себя частью кого-то это есть любовь? Потерять свою свободу и самого себя есть результат любви? Неужели любовь не приветствует рядом с собой дружескую любовь?
Пожалуй, именно это и является "одержимостью". Полная зависимость от кого-то, граничащая с потерей собственной личности, когда человек не может даже представить себя без возлюбленного. Тогда это не является любовью (опять же, это все субъективно, но это то, как ситуацию понимаю я). Для меня идеальная любовь - полное понимание и уважение интересов друг друга, когда перед любимым ты можешь быть собой, а не стремиться к идеалу, и когда твой любимый человек будет тебе одновременно другом. К сожалению, я не верю в возможность такой любви для меня. Хотя бы потому, что это шанс на миллион.
"И вот говорю вам о супружеской любви. Не будем обращать внимание на то, что герои не супруги в буквальном смысле. Но возьмем их как будущие супруги."
Как я и сказала выше, "неправильная любовь" в большинстве случаев обречена на провал. Такие люди будут страдать либо сами, либо заставлять страдать других. Опять же, всегда есть исключения, и определённо есть шанс, что они будут счастливы. Но, как считаю я, у черныша и гг не может быть будущего. Из-за нынешнего поведения черныша, событий прошлого и недопонимания.
"Ученые, которые исследовали преступников выделили, что у всех в мозге есть область, которая как они уже определили, отвечает за преступление. Потом решили найти эту область в мозге у людей, которые преступление не совершали. У некоторых эта область обнаружилась, у некоторых нет. "
Один вопрос. Это что за исследование и что за "зона преступлений"? Хд
Никогда не слышала о таком, может просветите меня.
Нет такой зоны, отвечающей за преступление(но если покажите исследование, я, конечно, изучу тему и изменю свое мнение). У человека, совершившего преступление, не появится эта зона, и наоборот. Есть участки, отвечающие за большую склонность к чему-то. Как и в случае с генами (вы, кстати, абсолютно правильно предположили, что в таком случае есть шанс, что просто не будет условий, позволяющих гену проявить себя), наличие определенного участка не является 100% гарантией совершения чего-то. Человек зависит не только от генетических, но так же от эпигенетических и окружающих факторов. И не стоит забывать, что на "склонность к преступлениям" влияет не только агрессия. Раздражительность так же может являться фактором. Если человек будет раздражен, то и шанс сорваться у него выше. А восприимчивость к стрессу может повыситься не только благодаря генам, но и во время внутриутробного развития. Если мать нервничала во время беременности, то и ребёнок будет более нервным.
Так, даже если человек "более склонен к совершению преступлений", если правильно на него повлиять, то этих преступлений можно избежать. Взаимодействие генетики и окружающей среды невероятно важно. Но для таких "более склонных" людей будет сложнее оставаться нормальными, поэтому (в моем понимании) если такой человек совершит преступление, он будет виноват в нем меньше, чем тот, кто совершит его полностью осознанно.